8月20日，许家印一审宣判，法院判处其无期徒刑，他的两个儿子也一并获刑。恒大事件延续多年，许家印家族核心人员全部受到刑事判决。此前完成离婚手续、定居海外的丁玉梅，没有卷入国内刑事审判，但境外的法律诉讼，已经给她带来很大压力。 香港高院、英国高等法院先后下达资产禁制令，对丁玉梅分布在伦敦、加拿大、新加坡多地的资产执行冻结操作。位于伦敦的这套豪宅被纳入冻结资产范围，房屋无法出售处置。网络流传豪宅遭到流浪汉闯入，该信息没有经过法院或者权威媒体核实，只能当作坊间传闻。根据英国法院的裁定，丁玉梅每个月最多可以支取2万英镑用作个人生活开销，大额支出需要向法庭报备审批。虽然账面资产数额依旧很高，但大部分资金被锁死，房产维护、律师费用都会形成现实负担。 在外界普遍认为丁玉梅已经陷入绝境的时候，从跨境诉讼流程来看，她手上依旧存在可以缓冲局面的条件。 第一点是跨境司法流程本身存在周期。资产冻结不等于直接没收。丁玉梅名下不少资产，通过多层离岸公司、家族信托架构持有。恒大清盘人想要完成资产追索，需要和多个国家的司法机构对接取证，整套流程耗时很长，诉讼成本也很高。在最终司法认定落地之前，她可以聘请境外律师团队，针对证据、信托有效性提出抗辩，依靠漫长的庭审程序争取时间窗口。不过多地法院已经对部分信托架构作出倾向性判断，认定存在债务危机发生之后的资产转移嫌疑，信托的隔离效力已经被削弱 。 第二点是境外司法体系对于当事人基本生活的保障规则。英国法院在冻结资产之后，会预留生活所需资金。如果当事人有需要抚养的家庭成员，可以提交相关材料，向法庭申请上调月度生活费标准。这条规则只能保障基础生活开支，不能用来保全大额财富。 但这两个条件，仅仅只能延缓局面，不能逆转整体结果。无论律师抗辩能否取得局部有利结果，都很难保住巨额的存量资产，来自恒大方面的债务追索不会停止。 丁玉梅从普通从业者，跻身富豪家属，再到如今滞留海外持续应诉。当初选择离婚、把资产分散配置到多个国家，本意就是为了规避风险。跨境法律实践证明，借助离婚、离岸信托，也不能完全规避债务层面的追索。 整个恒大事件，没有一方是真正赢家。债权人的回款，普通投资者的损失，家族成员的结局，都留下很多现实教训。跨境资产追索的案件还在推进，后续走向，要看各国法院的庭审结果。 你觉得后续境外信托，还有多大概率帮助丁玉梅保留一部分资产？ 特别